hidden:Plans to be discussed: Difference between revisions

From Lsdf
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 23: Line 23:


* -> IDM/DEI koennen IDP's von Partnern fuer LSDF einfach eingebunden werden?
* -> IDM/DEI koennen IDP's von Partnern fuer LSDF einfach eingebunden werden?
* -> IDM/DEI Konzept/Use-Cases erstellen was wir in der LSDF in der Benutzerverwaltung brauchen

Revision as of 16:41, 8 October 2014

Sammlung von Dingen, die wir (teilweise) unbedingt gemeinsam besprechen sollten.

  • LSDF-DIS

bereits 78% voll, ca. 622 TB frei - wie geht es damit weiter? Erweiterung -> geht wohl technisch eher nicht Was planen wir? Wie sieht es mit Wartung aus usw.

  • DDN-Cluster - Wartung? Zukunft?
  • cfengine - abschalten, puppet einfuehren?

Weitere Vorschlaege zur Konsolidierung:

  • Monitoring umziehen zu icinga (grossteils bereits gemacht), zabbix abschalten
  • share.lsdf.kit.edu -> Daten umziehen und http ueber sonas anbieten?
  • NFS-shares LSDF-DIS, DDN, Hadoop uid's auf KIT-uids uebertragen

derzeitige manuelle Benutzerverwaltung per Datenbank abschalten

  • Generell: Umgang mit nfs-shares wenn verwendete Benutzerverwaltung nur lokal?

Dann zukuenftig nur cifs (scp/sftp) erlauben?

  • -> IDM/DEI koennen IDP's von Partnern fuer LSDF einfach eingebunden werden?
  • -> IDM/DEI Konzept/Use-Cases erstellen was wir in der LSDF in der Benutzerverwaltung brauchen