Difference between revisions of "hidden:BWA ProjectPlanning item SM9 COS reconfiguration and data migration"
From Lsdf
(Statusbericht Ahmad) |
(Besprechung 11.8.) |
||
Line 3: | Line 3: | ||
**Scrub changecos, je 50 TB Tape, 17 TB Disk. How: Tape-oldDSC-NewDSC-Tape |
**Scrub changecos, je 50 TB Tape, 17 TB Disk. How: Tape-oldDSC-NewDSC-Tape |
||
**mv erzeugte Fehlermeldung, den HPSS nicht erklären konnte |
**mv erzeugte Fehlermeldung, den HPSS nicht erklären konnte |
||
+ | *** Datei wurde aber kopiert |
||
+ | *** unsupportet Chance COS |
||
+ | *** How to: scrup Chance COS soll verändert werden. Chance COS fängt beim Tape an. Platte. Tape |
||
+ | *** Es müssen auch Anzahl der Drives bestimmt werden. |
||
+ | *** Da nur zwei Laufwerke, es könnte das ganze System blockiert werden. |
||
+ | *** Nur ein Laufwerk wird nun verwendet |
||
+ | *** lange Dauer mit einem Laufwerk |
||
+ | *** Splitten in Chunks von 15000 files |
||
+ | *** Warten auf Laufwerke vom Testsystem |
||
+ | *** cp verursacht noch mehr Fehler: z. B. 'Path is too long' |
||
**Skripte vorbereitet. Bottelneck Anzahl der Laufwerke (nur zwei) |
**Skripte vorbereitet. Bottelneck Anzahl der Laufwerke (nur zwei) |
||
**ChangeCos nach Power8 Tests, um mehr Laufwerke bereitzustellen |
**ChangeCos nach Power8 Tests, um mehr Laufwerke bereitzustellen |
||
+ | ** Tapes 'Read only'? daten werden nicht gemischt. |
||
+ | ** immer denselben Tapeclass für neues und altes COS |
||
+ | ** Erfahrungen von Thomas Bönisch für weniger files; Dauer 3 Minuten pro file |
||
+ | ** Snapshot für Daten von altem COS; neuer Mountpoint; alle kommenden files werden in den neuen COS geschrieben |
||
+ | ** vorher alle Daten auf Tape migrieren |
||
+ | ** COS können nebeneinander bestehen |
||
+ | ** Altes COS kann auch länger bestehen bleiben; kann auch später geändert werden. |
||
+ | |||
+ | ** Downtime ankündigen |
||
+ | ** Migration auf Tape |
||
+ | ** Snapshot von allen files auf tapes mit allen IDs |
||
+ | ** neuer Mountpoint |
||
+ | *** neuer Pfad |
Revision as of 16:29, 11 August 2015
- Statusbericht HPSS-Statusbericht-10.8.2015 Ahmad 10.8.2015
- Lange Diskussionen mit HPSS Support ueber welche Methode am besten
- Scrub changecos, je 50 TB Tape, 17 TB Disk. How: Tape-oldDSC-NewDSC-Tape
- mv erzeugte Fehlermeldung, den HPSS nicht erklären konnte
- Datei wurde aber kopiert
- unsupportet Chance COS
- How to: scrup Chance COS soll verändert werden. Chance COS fängt beim Tape an. Platte. Tape
- Es müssen auch Anzahl der Drives bestimmt werden.
- Da nur zwei Laufwerke, es könnte das ganze System blockiert werden.
- Nur ein Laufwerk wird nun verwendet
- lange Dauer mit einem Laufwerk
- Splitten in Chunks von 15000 files
- Warten auf Laufwerke vom Testsystem
- cp verursacht noch mehr Fehler: z. B. 'Path is too long'
- Skripte vorbereitet. Bottelneck Anzahl der Laufwerke (nur zwei)
- ChangeCos nach Power8 Tests, um mehr Laufwerke bereitzustellen
- Tapes 'Read only'? daten werden nicht gemischt.
- immer denselben Tapeclass für neues und altes COS
- Erfahrungen von Thomas Bönisch für weniger files; Dauer 3 Minuten pro file
- Snapshot für Daten von altem COS; neuer Mountpoint; alle kommenden files werden in den neuen COS geschrieben
- vorher alle Daten auf Tape migrieren
- COS können nebeneinander bestehen
- Altes COS kann auch länger bestehen bleiben; kann auch später geändert werden.
- Downtime ankündigen
- Migration auf Tape
- Snapshot von allen files auf tapes mit allen IDs
- neuer Mountpoint
- neuer Pfad