hidden:Plans to be discussed: Difference between revisions
From Lsdf
Jump to navigationJump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 23: | Line 23: | ||
* -> IDM/DEI koennen IDP's von Partnern fuer LSDF einfach eingebunden werden? |
* -> IDM/DEI koennen IDP's von Partnern fuer LSDF einfach eingebunden werden? |
||
* -> IDM/DEI Konzept/Use-Cases erstellen was wir in der LSDF in der Benutzerverwaltung brauchen |
|||
Revision as of 16:41, 8 October 2014
Sammlung von Dingen, die wir (teilweise) unbedingt gemeinsam besprechen sollten.
- LSDF-DIS
bereits 78% voll, ca. 622 TB frei - wie geht es damit weiter? Erweiterung -> geht wohl technisch eher nicht Was planen wir? Wie sieht es mit Wartung aus usw.
- DDN-Cluster - Wartung? Zukunft?
- cfengine - abschalten, puppet einfuehren?
Weitere Vorschlaege zur Konsolidierung:
- Monitoring umziehen zu icinga (grossteils bereits gemacht), zabbix abschalten
- share.lsdf.kit.edu -> Daten umziehen und http ueber sonas anbieten?
- NFS-shares LSDF-DIS, DDN, Hadoop uid's auf KIT-uids uebertragen
derzeitige manuelle Benutzerverwaltung per Datenbank abschalten
- Generell: Umgang mit nfs-shares wenn verwendete Benutzerverwaltung nur lokal?
Dann zukuenftig nur cifs (scp/sftp) erlauben?
- -> IDM/DEI koennen IDP's von Partnern fuer LSDF einfach eingebunden werden?
- -> IDM/DEI Konzept/Use-Cases erstellen was wir in der LSDF in der Benutzerverwaltung brauchen
